中医院士预测“瘟疫发生”：科学还是巧合？

吖萍

图片来源于网络

　这两天，一条视频被广泛传播，内容是2019年6月一次学术会议上，中医专家王永炎预测2019年“下半年特别是在冬至前后，也就是连续到明年的春季，要有瘟疫发生”。这被一些自媒体冠名“神预言”，收获流量无数。

　　还有篇在2011年“中国地球物理学会全国天灾预测研讨学术会议”上发表的文章，作者陈国生根据易学和中医研究，预测“2019年12月26日05:00手太阴肺经将暴发疫情，到2020年3月24日10:00基本解除”。都准确到整点了，是不是更神？

　　如有人信以为真，认为就是没对这些“神预测”提起重视，才错失防控良机，那恐怕就误会了“预测”这回事。

　　回望历史，我们发现人们迫切地想知道未来会发生什么，从原始神话、宗教故事到民俗传说里，有许多关于“预测”的内容，其共同特点就是“神秘”，知其然而不知其所以然。

　　在自然发展历史上，科学家也多次给出预测。到牛顿物理学时代，科学家进一步展示了“科学预测”的神奇本领。比如，英国天文学家埃德蒙·哈雷对哈雷彗星的准确预测。这种科学预测，是基于明确掌握的规律，通过系统整理总结和进一步研究给出预言，科学家们会写成论文，从最基础的数据、知识梳理成体系，按照逻辑过程展示给同行看，对其中的难点要点还会反复解释和讨论。而且，这些都是可以质疑、检验的。

　　相反，神秘学的预测，不会明确告诉你规律是什么，也不会把基本原理掰开揉碎了给你看，只有事后你自己尽可能朝向已经发生的事情靠拢解释。所以神秘学预言对未来无任何意义。

　　对于这次新冠肺炎疫情，其“新”字表明，这次病毒是以往没见过的。而王永炎、陈国生二位的所谓预测，给出的信息非常有限或含糊。将要发生的时间、发源地点、是何种瘟疫、强度如何……特别是其所依据的基本原理是否能获认可？预测所要求的要素缺失太多，就等于什么都没有说。

　　其实，基于现代医学的公共卫生体系，已可预测某些类型传染病流行趋势，比如我们会在秋末冬初接种流感疫苗。这种预测能提前告知灾难可能发生，更让我们能够运用有效手段在其初期就化解它。而这只有基于对传染病本质和环境条件的深层认识、整体把握才能做到。

　　事实上，自2003年SARS以来，我国基于现代医学建立的突发急性传染病预警、监测、实验研究体系，本是防控疫情的可靠保障，但这次有没有发挥足够的预警作用，还能有哪些改进，这才是我们应该去深思的地方，而不是相信那些所谓“高人”似是而非的预测。

□孙正凡（科普作家）

來源：新京报   人民网